写于 2017-05-09 02:18:01| 电子网站注册送体验金| 注册送体验金官网

没有消费狂的美国人,全球经济将会如何

为了应对经济衰退,美国人节省更多,花费更少

2009年,美国个人储蓄率猛增至6%左右

这与历史水平相比很小,但高于(通过某些措施)危机前的负面率

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

在很多方面这是一个积极的发展

直到最近,美国人一直在消费太多

一小部分或根本不存在的储蓄存在让许多人陷入债务,并且在经济衰退期间极易受到经济困难的影响

另一方面,消费减少加深了经济衰退

这种效应被称为节俭的悖论

当人们购买的东西减少时,制造和销售东西的工作就会减少,导致需求进一步下降,并随后增长

Casey Mulligan指出,经济衰退的原因要比消费需求下降的原因更为严重,但消费的下降可能会使糟糕的经济恶化

重生的凯恩斯主义理查德波斯纳认为消费是经济增长的引擎

美国(和中国)在过去几年的增长势头得到了美国消费的高度支持

但未来呢,美国人会继续储蓄更多吗

如果是这样,这对美国经济意味着什么

不可能知道第一个问题的答案

美国个人储蓄率已经从第三季度危机后的5.9%回落,但仍高于危机前的水平

尽管从历史上看,在20世纪90年代后半期之前,美国人救了更多

也许金融危机的创伤和猫粮退休的前景将改变美国人对储蓄的喜好

如果信贷稀缺,并且在您的家中购买多种抵押贷款不再是一种选择,那么一些美国人可能会被迫减少消费

如果美国人确实节省更多,那么长期增长可能是好兆头

节俭的矛盾在很多情况下是短期现象

历史上美国人节省了约8%的收入并经历了经济增长

从长远来看,更多的储蓄可以增加增长

更多的储蓄会降低利率并提供更多资本

这使公司能够承担更多的资本投资,增加收入并增加收入

原则上,如果一个国家储蓄太少,增加储蓄率可以产生足够的新收入,从而实际上提高了消费水平;即使人们消费的工资的一小部分

尽管其储蓄率很低,但美国可能不会有这种效果

美国的储蓄率肯定太低,但美国经济决不是资本不足

来自国外的资本一直在助长美国经济

下图显示了过去35年美国个人储蓄率和外资资产净流入

存在强烈的负相关

如果新的全球金融秩序的一部分包括要求减少美国资产的外国人,美国人必须为自身的经济增长提供资金并开始储蓄

马丁费尔德斯坦认为,更多的国内储蓄和更少的外国投资会使美元贬值

但这并不全是坏事

一方面它会使美国出口更具吸引力,创造另一个需求来源

但是,这假设私人储蓄的增加并未因政府的大幅增加而被挤占

不断增长的债务和即将到来的权利危机暗示了政府储蓄的黯淡未来

在政府开支和可能较少的外国投资之间,较高的私人储蓄率可能是美国在新经济中的一种节约优惠