写于 2017-04-09 02:18:02| 电子网站注册送体验金| 注册送体验金官网

圣路易斯联储主席吉姆布拉德比其他人更加担心控制美联储活动的原因之一是担心,政策过于宽松会导致新的资产泡沫通胀

我们应该为此担心吗

根据前美联储主席弗雷德里克米什金的说法,这并不是真的

他写道,泡沫似乎有两种风格:你的标准非理性繁荣泡沫,以及资产价格上涨导致杠杆率增加的变种,这进一步提高了价格,在持续的反馈循环中

科技股热潮将是前者的一个例子;其爆发导致了一些经济转型和经济衰退,但并未导致金融市场陷入瘫痪

房屋破损当然是另一种

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

米什金先生说,信贷市场并没有被消灭信贷泡沫的危险,因此泡沫风险虽然不是无关紧要,但却集中在相对无害的非理性繁荣方面

没有什么可以摆脱的,但正如Mark Thoma所说,这里存在不对称风险

在本世纪最严重的经济衰退之一的恢复过程中过早恢复货币政策将比另一次科技股繁荣和萧条更加痛苦

我同意这种评估

事实是,没有什么好的选择

没有人希望再次出现泡沫,但我担心13%失业率的政治(以及随之而来的经济)影响超过2000年股市崩盘的重演

现在,我认为有更好的选择

也就是说,财政部可以通过印刷资金为大量的工资税减免和大量的基础设施投资提供资金

鉴于美国的基础设施需求,过度投资很难,而且无论如何,过度投资基础设施并不是最糟糕的问题(美国总是可以通过增加移民来弥补这一缺口)

广泛的货币资助减税将非常刺激,不太可能导致泡沫

通货膨胀最终可能会成为问题,但这也是美联储有能力处理的一个问题

所以很确定,泡沫是很多人的威胁之一

这并不意味着它们就像最危险的一样