写于 2016-09-05 04:02:07| 电子网站注册送体验金| 注册送体验金官网

根据你居住的地点和方式,排放规定对预算的影响可能会有很大不同国会预算办公室在分析众议院的气候变化法案时指出,法案的效果将取决于家庭收入最富有的家庭平均每年的账单费用约为245美元最贫穷的人平均可享受约40美元的净收益,而加权平均全国平均成本约为165美元奈特·西尔特指出,这些信息,以及州收入分配和排放数据,并计算各州的平均家庭成本这是一个受欢迎的练习,所以现在布鲁金斯大都会政策计划的研究人员为美国100个最大的大都市地区做了同样的事情

捕捉他们的一些发现(注:这些估计成本在2020年):升级您的收件箱,并得到我们的每日派遣和编辑精选这些是加权的AV这意味着在这些都会地区内,贫困家庭的支付将比平均水平少(或根本不支付),而富裕家庭将支付更多费用也会随着生活方式的变化而变化但某些趋势突出西部和东北部城市享有最低平均成本,而南部铁锈地带的城市区域预计能够支付最多

该分析在很大程度上反映了三个因素:电力来源,气候和汽车依赖在洛杉矶(平均成本最低的是96美元)当地居民的驾驶习惯被温和的气候所抵消,这种气候几乎不需要家庭取暖和制冷,绿色来源产生的电力在亚特兰大或里士满等更脏的城市,当地居民驾驶很多,使用空调很多,并从较脏的来源获得它们的能量此分析的结果与Ed Glaeser和Matthew Kahn生成的结果类似(PDF),该结果还发现西海岸和N东部城市往往是最绿色的有什么含义

那么,其中一个就是,该法案将提高在较脏地方的相对生活成本,从而鼓励更多人生活在更清洁的地方,减少排放量

这是碳定价应该起作用的方式之一

关于这一动态的棘手部分是:全国最干净的大都市区也倾向于那些已经有高住房需求和严格限制住房供应的地区

当然,这意味着它们相当昂贵 - 在十个最环保的地区之中是洛杉矶,檀香山,新城纽约,圣何塞和旧金山这些地方的昂贵住房实际上推动了国内外移,向具有更多弹性住房供应的Sunbelt城市

不幸的是,这些Sunbelt繁荣城市是全美最肮脏的城市之一

在这个世界上,所有住房供应都是有弹性的,休斯顿的生活成本将减少休斯敦的住房需求,并增加其他地区的住房需求

由此带来的成本上涨现在更具吸引力城市将提高房屋价值高于重置成本,导致新的建筑,这将导致价格回落在现实世界中,额外的家庭支出200美元不太可能足以说服家庭从休斯顿(2000年显然,在边际地区会有一些家庭居住,但不太可能有足够的这种情况来产生很大的差异

下一个家庭的回应(在肮脏的情况下)城市和清洁城市一样)将调整行为以尝试降低排放成本但是我们又一次陷入困境清洁城市的清洁部分原因是因为它们拥有清洁的替代品(例如运输),这意味着居民可以轻松地替代远离碳密集型行为在更脏的城市中,使家庭肮脏的事情也会使替代变得困难在圣地亚哥的负责人员中干掉空调是没有什么大的牺牲在亚特兰大,相比之下,运行空调似乎是一个健康问题所以最终,对产生高排放水平的地点和行为的需求令人惊讶地缺乏弹性,并且在较脏的大都市地区的家庭可能会简单地结束吃掉法案的费用这个前景可能会影响对气候法案的反对(尽管它也可能没有) 如果这项措施通过,人们怀疑它可能会推动公众对肮脏的大都市地区(包括过境,天气预报,可再生能源设施等)的绿色替代品投资的支持

这也是该法案的预期结果之一当然,这些投资带来的经济效益可能会大大抵消账单的家庭成本

但该法案本身无法产生的是鼓励清洁大都市地区的居民放松对住房建设的当地限制鉴于这种政策将成为最具经济和环境效益的气候政策之一,联邦政府采取激励措施来产生这一结果是一个很好的例子

希望在立法者的某个位置上可以锁定这一概念