写于 2018-11-03 05:17:04| 电子网站注册送体验金| 注册送体验金官网

总统唐纳德特朗普使用推特在政治评论家中引发了很多争议

许多人认为这种习惯是鲁莽的

其他人则认为担心这很大程度上是一种分心

但总统推特对国内政治的影响是什么

政治家的言论改变行为的力量是有限的

然而,随着党派之间的不断增长,政党中的承诺成员似乎越来越倾向于改变他们的态度,以配合党派领导人的态度

研究表明,当人们形成政治观点时,党派派别胜过其他因素

来自西北大学的政治学家詹姆斯德鲁克曼与他的同事们一起研究了实质性信息和当事人认可的相对效果,说明如何处理那些作为儿童抵达该国的无证美国人

只要不了解党内领导层的意见,实质性信息就会改变民主党和共和党人对这个问题的看法,其中一些更多,一些更少同情

一旦告诉了这一点,双方党派人士就采取了党派立场,并向他们提供的信息变得无动于衷

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

这个机制在过去几年似乎在美国运作的一个领域是关于俄罗斯的民意

几十年来,共和党和民主党对俄罗斯的态度紧密相互关联

根据皮尤研究中心(一个智囊团)的调查,在1990年,33%的民主党人认为俄罗斯对美国是“最大的危险”

共和党人数是34%

到2012年,这些数字都降到了任何一方党派的低个位数

但到2017年,只有21%的共和党人认为俄罗斯是最大的威胁,而民主党的比例为39%

在2015年,只有12%的共和党人和15%的民主党人对俄罗斯领导人弗拉基米尔普京有着良好的看法

相比之下,2017年初,32%的共和党人看好普京先生,只有10%的民主党人同意

这表明,特朗普对他的俄罗斯对手的声音钦佩已经过滤了这个队伍

特朗普发言的影响不仅限于对俄罗斯的看法

2009年更多的共和党人比民主党人普遍赞成自由贸易协定

不过,在过去的两年里,总统一再表示不屑于这样的协议

他的基地似乎给人留下了深刻的印象:到2017年,共和党对他们的支持率已经下降到36%,而民主党则为67%

似乎有关于媒体信任的类似过程

调查显示,信任国家新闻机构的共和党和民主党之间的差距从2016年到2017年的12个百分点上升到23个,民主党人表现出更高的信任度

即使对传统上非政治性话题的看法也具有党派性质

自特朗普当选以来,民主党人对经济的信心减弱,因为共和党人的信心增加

这本身可能并不令人意外 - 有趣的是它们的差异程度

去年秋天,密歇根大学报告的消费者预期指数中的党派差距表明民主党人支持经济衰退,而共和党人可能认为特朗普关于GDP年增长率为6%的说法当然,向调查人员报告的意见可能反映了需要证明党派忠诚和他们所做的基本信仰一样

Atif Mian Amir Suf和Nasim Khoshkhou对国家经济研究局的研究表明,由报道的情绪引发的党派主导的变化并未反映在对现在是否是购买汽车或家庭用品的好时机的问题的调查答案中

该报还没有发现任何证据表明,在特朗普投票数量较多的县的选举之后,实际购车量增加的幅度更大

但是,加强党派对舆论的影响令人担忧

当共和党人对一个不害怕传播谎言的领导人提出意见时,结果可能是一个越来越不知情的选民

例如,截至2016年底,62%的特朗普支持者认为总统选举投下数百万非法选票,尽管没有证据支持这一点

了解欺凌讲坛的力量,政治领导人应该以负责任地使用它为目标