写于 2018-11-11 05:06:26| 电子网站注册送体验金| 注册送体验金官网

阿拉巴马州的妇女健康和安全法案听起来无足轻重新法律于7月1日生效,要求堕胎诊所的医生在附近的医院接受特权

这将保护妇女并使堕胎更安全,并声称州检察长办公室实际上,这是事实上,法律只会迫使几个堕胎诊所关门,因为实际上医务人员的医生几乎不可能获得相关特权,因为要么居住要求(大多数医生从外州旅行并且工作一天或两天周)或医院偏见(与堕胎服务提供者关系不大)较少的诊所以及其他获取障碍只会导致手术安全性降低,造成更长的等待时间,并有可能迫使妇女推迟堕胎,直到晚些时候他们的怀孕计划生育提供者,堕胎提供者,去年对国家提起诉讼,认为法律将迫使诊所国家的三个最大的城市关闭法律批评者说,它与最高法院1992年关于计划生育v Casey的决定相冲突,该决定规定:“不合理的健康规定的目的或效果是对寻求堕胎的女性施加实质障碍对权利的不当负担“一名联邦法官在周一听到结论性论点类似的法律正在密西西比州和威斯康星州的法院在路易斯安那州和俄克拉荷马州的立法委员在过去一个月内跟踪诉讼在德克萨斯州,上诉法院维护了州的新限制3月份,诊所数量从50个缩减到24个

9月份将推出的新规定预计将进一步减少这个数字升级您的收件箱并获得我们的每日派遣和编辑选择多年来,反堕胎倡导者只是简单地生活对于寻求堕胎的妇女来说,更难以实施诸如支持生命咨询,超声波和等待时间等规则心理咨询和程序(当诊所很偏僻并且每周只开放几天时可能会很麻烦)但是近年来,策略发生了转变:支持者们正在用流氓软件捆绑堕胎提供者,希望令他们窒息2011年至2013年,美国各州颁布了205项堕胎限制规定,超过了前十年的总和,根据Guttmacher研究所,一个亲选择的智囊团在5月15日之前增加了17项限制许多这些法律都有强迫诊所在亚利桑那州,俄亥俄州,宾夕法尼亚州,田纳西州和弗吉尼亚州等地关闭这些新的限制实际上与女性的健康和安全无关,但仍值得拼出来

堕胎的紧急并发症非常罕见,根据美国德克萨斯州和路易斯安那州计划生育联盟的产科妇产科医生和医疗主任保罗·弗莱德的说法,“这比获得一剂青霉素更安全,”他说, (确实,需要结肠镜检查住院的并发症是可能性的三到六倍,上诉法院法官Richard Posner指出,暂时阻止威斯康星州法律于12月份提出“在这种情况下,法律的平等保护问题潜伏着, “他写道)当出现并发症时,患者可以简单地前往急诊室阿拉巴马州案件的证词包括2013年在伯明翰的一家诊所进行2,300例堕胎的事实,三名患者去了急诊室接受特权没有改变他们获得紧急护理的机会根据美国医学协会,美国最大的专业医师协会和美国医师协会的统计数据,“根本没有医学依据”,认为执行堕胎的医生应该承认医院的特权

美国妇产科学院是专门从事妇女健康的医生的领先协会依靠这些限制植根于对妇女进行堕胎更加安全的愿望

相反,他们的目的是为了挫败堕胎的努力

如果你的目标是保护家庭和保护生命的神圣性,那么这可能是有道理的

然而,看起来很奇怪,那些自称是反堕胎的组织往往与帮助妇女避免意外怀孕的努力往往是对立的 许多人仍然坚持不信任的禁欲节目,并声称“连接文化是死亡文化”这是一种耻辱,因为避孕使用 - 比其他任何事情 - 在降低比率和降低比率方面发挥了关键作用美国堕胎的人数据古特马赫研究所(Guttmacher Institute)数据显示,2008至2011年期间,寻求堕胎的女性人数下降了13%,现在是1973年以来的最低水平(15至44岁的每1000名妇女中有163人)出现在国家级堕胎限制之前,同时全国出生率急剧下降(9%),意味着计划外怀孕率下降一项新的Guttmacher报告将这一变化归因于增加避孕使用和更好的方法在更多的好处新闻,青少年的怀孕率,出生率和流产率都在2008年至2010年之间降至历史低点,尽管其中更多人报告发生性行为为女性提供更多更好的选择导致更少的非计划怀孕和f呃堕胎这不是什么支持生命的倡导者想要的吗

Stanley Henshaw表示:“仍然坚持减少选择的议程只会伤害表面上旨在服务的女性更麻烦的是,这种方法伤害最大的女性是最穷的女性

”总的来说,堕胎患者比70年代贫穷得多

生殖流行病学家随着中产阶级女性获得更多的避孕药具,贫困女性最终得到更多的计划外怀孕大约42%的寻求堕胎的妇女生活在联邦贫困线以下(1976年的海德修正案确保医疗补助不包括程序,一个宪法法学者劳伦斯部落(Laurence Tribe)称之为“减少堕胎堕胎数量的最有效手段之一”)

因此,反堕胎组织推动的新法规打击贫困女性最难,而不是最起码是因为他们倾向于提高程序的成本

这与大多数赞成生命宣传的宗教正义相当不舒服

当然,这些都是非常不利的谁可以使用更多的同情心,最好还有更多的选择